Ateitį užsitikrinsime rūpindamiesi kalba

Ateitį užsitikrinsime rūpindamiesi kalba

Ateitį užsitikrinsime rūpindamiesi kalba

Prūsai išnyko, Lietuvos bajorija nutautėjo, o saujelė XIX amžiaus idealistų pasirinko priešingą kelią. Sekame jų pėdsakais.

Raidžių kelias

Raidžių kelias

Nepelnytai primirštas XX a. kalbininkas Petras Jonikas apžvelgė, kaip lietuvių kalba persipynusi su pačios tautos likimu. Globalizacijos amžiuje lietuvių kalba, o ir tauta, vėl patiria iššūkių. Pažiūrėkime, kiek jie primena tai, ką tautai jau yra tekę išgyventi anksčiau.

Šiek tiek apie Petrą Joniką. Kaip kalbininkas jis atsiskleidė smetoninėje Lietuvoje, nuo 1927 iki 1940 metų. Tuomet jis buvo vienas iš pagrindinių kalbos normintojų. Prigalvojo daugybę naujadarų, tokių kaip žiebtuvėlis, orkaitė, pradmenys, pagreitis, rašyklė, iškyla, striukė ir kitų. Šiandien jie skamba visiškai natūraliai, bet anuomet buvo sąmoningai kuriami nuo nulio. Kaip ir dabar, dėl tokių naujovių užsitraukdavo daugelio rūstybę.

Apie Petrą Joniką esame anksčiau kalbėję  YT kanale. Nuoroda į pasakojimą.

Atsiverskime jo 1987 m. išleistą knygą „Lietuvių kalba ir tauta amžių būvyje. Visuomeniniai lietuvių kalbos istorijos bruožai“. Kadaise lietuviai ir latviai kalbėję viena kalba, sudarę vieną etninę grupę. Susiformavus atskiroms kalboms, keliai išsiskyrė. Tad mus išskyrė kalba.

Prūsai suvokietėjo, tačiau ilgainiui jų neliko nė pėdsako. Kurį laiką buvo vokiečiais savo žemėje, tačiau XX a. viduryje juos jau kaip vokiečius nuo jos nuvarė. Kur prūsų palikuonys šiandien?

Panašus likimas ištiko ir Lietuvos bajorus, kurie sulenkėjo. Ilgainiui jie taip pat buvo nuvaryti nuo savo žemės (komunistinė „ekspropriacija“, tremtis). Mes mažai ką žinome kur šiandien Radvilos, Sapiegos ar Oginskiai.

Panašūs procesai vyko ir kitose Europos šalyse. Pavyzdžiui, Anglijoje prancūziškai kalbėjusi diduomenė arba nepastebimai išnyko, arba persiėmė liaudies kalba.

Petras Jonikas

Tad pirmoji P. Joniko išvada tokia: kalba sutelkia visuomenę, o atsiskyrusieji nuo kalbos atsiskiria nuo tautos ir ilgainiui išnyksta be pėdsako.

Antrą labai vertingą įžvalgą rasime paskaitę apie kovas dėl lietuvių kalbos ir tautinio orumo XIX amžiuje. Mes nė neįsivaizduojame, kokios stiprios anuo metu buvo lietuvybei priešiškos jėgos. Štai J. Šliūpas rašė: „apie Pernaravą bei Ariogalą pakeliui lietuviškai užkalbinti bajorai piktai atsakydavę lenkiškai, matyt, niekindami kalbančius lietuviškai (A 1884, 369). O Pašešupyje keli įkaušę jaunuoliai dvarininkaičiai aprėkę į viešbučio valgyklą atėjusius lietuvius už jų ten kalbėjimąsi lietuviškai, chamais išvadindami (A 1885, 398).“

Tokioje aplinkoje buvo girdėti vos keletas idealistų, kurie ėmėsi stiprinti tautinę savimonę, raginti, kad nereikia visko iš eilės periminėti iš kitų tautų. Šiandien jie puikiai visiems žinomi, jų vardais pavadintos gatvės: J. Basanavičius, V. Kudirka, J. Jablonskis, G. Petkevičaitė – Bitė ir kt. Įdomu pažymėti, kad V. Kudirka iš pradžių buvo kietas lenkofilas, manė, kad lietuviams rašyti ir tvarkyti dokumentus reikia lenkiškai. Bet vėliau, paskaitęs kelis „Aušros“ numerius, nuomonę iš esmės pakeitė ir pats ėmė leisti „Varpą“ – lietuvišką savimonę propaguojantį laikraštį.

Tad ir XIX amžiuje daugumai atrodė, kad mes mažučiai, nieko negebam ir kad norėdami įsitvirtinti turime remtis svetima kultūra. Saujelė šviesuolių persvėrė šią tendenciją. Kai pabudo nacionalinė savimonė, atsirado ir tautinė valstybė. Šiandien jau laikome savaime suprantama, kad anuomet ginti kalbą buvo žygdarbis. Bet, leiskite paklausti, ar darytumėte tą patį šiandien?

​Šiandien kalbos padėtis gana panaši. Vėl kyla pagunda persiimti svetima įtaka, neva taip būsime šviesūs ir pažangūs. Net valstybės institucijos menkai gina kalbą. Tad ir vėl esame ten, kur savo laiku buvo Daukantas, Basanavičius ir Kudirka. P. Joniko knyga leidžia pamatyti, kiek daug lemia su kalba susiję pasirinkimai.

Tad kalba mus veikia nepalyginamai labiau nei manome. Ji lemia kur bus mūsų vieta po keleto amžių. Gimtoji kalba sutvirtina tautinę savimonę, ryšį su savojo krašto žmonėmis. Tuo suteikia mums ateitį.

Tie, kurie stojo ginti kalbos, tapo nacionaliniais didvyriais ir buvo įrašyti į istorijos puslapius. O ką žinome apie tuos, kurie jiems priešinosi? Lūkesčiai nepasiteisino. Anose tautose, kurias kėlė pavyzdžiu, iškiliais netapo. Ilgainiui be pėdsako išnyko.

Tai tiek apie P. Joniko mintis. Šiandien šios įžvalgos žengia toliau. Šių dienų minties lyderiai tvirtina, kad kalbos kokybė turi lemiamos įtakos kiekvieno individo ateičiai. Apie parašiau el. knygą „Kalba – tai likimas“. Jai antrina ir Tomas Girdzijauskas, kuris radikaliai pasisako už dėmesį tam, kaip kalbi: „O žmonės nesupranta ir nesureikšmina subtilaus, bet lemtingo dalyko: kalbėdami – nesvarbu, ką jie bekalbėtų, ar patys sau, ar kitiems – jie kuria savo ateitį. Gerą arba blogą. Ne tik žodžiais, bet ir raidėmis.

Taigi, šiandien mes ir vėl kylame į kovą už kalbos puoselėjimą. Skirtumas lyginant su ankstesniais amžiais tik tas, kad dabar pabrėžiame būtinybę pradėti nuo savęs.

Užsienio kalbų mokėjimas skatina tarptautinę prekybą

Užsienio kalbų mokėjimas skatina tarptautinę prekybą

Užsienio kalbų mokėjimas skatina tarptautinę prekybą

Tyrimai atskleidžia, kad kalbinis artumas didina užsienio prekybos srautus vidutiniškai 44 proc.

Kalba ir tarptautinė prekyba

Kai kalbame apie tarptautinę prekybą, dažniausiai skaičiuojame tarifus, logistikos kaštus, darbo jėgos kainą, valiutų kursus ar mokesčius. Tačiau egzistuoja dar vienas, gerokai mažiau pastebimas veiksnys – kalba.

Ir jo ekonominį poveikį jau galima išmatuoti.

Korėjietiškai kalbantys regionai daugiau prekiauja su Korėja

2024 m. žurnale PLOS ONE paskelbtas Qingshu Xia ir Boxu Zhou tyrimas nagrinėjo Kinijos regionų prekybą su Pietų ir Šiaurės Korėja. Mokslininkai pasinaudojo įdomiu natūraliu istoriniu eksperimentu: dėl XIX a. pabaigoje vykusios korėjiečių migracijos Kinijos šiaurės rytų regionuose korėjiečių kalbos paplitimas labai skiriasi.

Autoriai analizavo 288 Kinijos apskritis ir 2000–2015 m. muitinės sandorių duomenis. Siekdami atskirti kalbos poveikį nuo kitų veiksnių, jie pritaikė instrumentinių kintamųjų metodą, pasitelkdami atstumą iki Hunčuno – istorinio korėjiečių migracijos centro.

Rezultatas įspūdingas: 1 % didesnė korėjiečių kalbą vartojančių gyventojų dalis buvo susijusi su maždaug 1,8 % didesne prekybos vertės dalimi ir 2,3 % didesne sandorių dalimi prekyboje su Korėjomis.

Dar įdomiau – tyrėjai bandė atsakyti ne tik į klausimą ar kalba padeda prekybai, bet ir kodėl.

Paaiškėjo, kad bendra kalba mažina informacijos asimetriją ir komunikacijos barjerus. Regionai, kuriuose korėjiečių kalba buvo labiau paplitusi, prekiavo įvairesnėmis prekėmis, naudojo daugiau prekybos bei transportavimo būdų. Kalbos poveikis labiausiai pasireiškė vadinamojoje ekstensyviojoje prekybos maržoje – ji padėjo atsirasti daugiau prekybinių ryšių, o ne vien padidinti jau egzistuojančių sandorių apimtį.

Kitaip tariant, mokėti partnerio kalbą svarbu ne tik todėl, kad lengviau susikalbėti.

Kalba padeda apskritai atrasti partnerį ir pradėti su juo verslą.

44 procentų efektas

Kinijos ir Korėjos pavyzdys nėra vienišas.

Ekonomistai Peter H. Egger ir Andrea Lassmann iš Šveicarijos KOF ekonomikos instituto atliko gerokai platesnę kalbos poveikio tarptautinei prekybai metaanalizę. Jie surinko net 701 kalbos poveikio įvertį iš 81 akademinio tyrimo.

Jų išvada: šalys, turinčios bendrą oficialią arba plačiai vartojamą kalbą, vidutiniškai pasižymi maždaug 44 % didesniais tiesioginiais dvišalės prekybos srautais.

Žinoma, tai nereiškia, kad išmokę vokiečių kalbą kitą rytą Vokietijai parduosime 44 % daugiau lietuviškų prekių. Tačiau tai reiškia kai ką strategiškai svarbesnio.

Kalbinis artumas mažina prekybos barjerus.

Tarptautiniame versle reikia surasti partnerį, suprasti jo poreikius, pristatyti pasiūlymą, derėtis, sudaryti sutartį, spręsti nesusipratimus, aptarti techninius klausimus ir – ne mažiau svarbu – sukurti pasitikėjimą.

Kiekviename iš šių etapų kalbos barjeras yra papildoma trintis.

Kuo jis mažesnis, tuo lengviau vyksta prekyba.

Bet juk visi kalba angliškai?

Anglų kalba neabejotinai tapo pasauline verslo lingua franca. Ji leidžia lietuviui derėtis su vokiečiu, japonu ar prancūzu nemokant jų kalbų. Tačiau iš to nereikėtų daryti išvados, kad kitų kalbų ekonominė vertė išnyko.

Jacques Melitz ir Farid Toubal tyrimai rodo, kad kalbos poveikis prekybai nėra vien gebėjimas techniškai perduoti informaciją. Svarbūs ir tiesioginė komunikacija, kultūriniai bei etniniai ryšiai, pasitikėjimas, vertimas ir galimybė naudotis kalbiniais tinklais. Jų vertinimu, bendras kalbinių veiksnių poveikis gali būti bent dvigubai didesnis, nei parodytų paprastas rodiklis „šalys turi / neturi bendrą oficialią kalbą“.

Čia atsiranda labai svarbus skirtumas tarp galėjimo susikalbėti ir gebėjimo kurti santykį.

Anglų kalbos gali visiškai pakakti tarptautiniam sandoriui įvykdyti. Tačiau partnerio gimtoji kalba gali padėti prie to sandorio apskritai prieiti. 

Ką tai reiškia Lietuvai? Manau, čia verta kalbėti ne vien apie švietimo, bet ir apie ekonominę politiką. Jeigu norime stiprinti ekonominius ryšius su Vokietija, Skandinavija, Lenkija, Prancūzija ar kitomis strateginėmis rinkomis, turėtume klausti ne tik:

„Kiek mūsų žmonių moka angliškai?“, bet ir „Kiek mūsų žmonių moka mūsų svarbiausių prekybos partnerių kalbas?“

Vokiečių, lenkų, prancūzų, švedų ar kitų kalbų mokymas nėra vien humanitarinis išsilavinimas. Tam tikromis aplinkybėmis tai gali būti labai praktiška eksporto veiksnys.

​Eksporto vadovas, mokantis tik anglų kalbą, gali puikiai aptarnauti tarptautinę rinką. Tačiau eksporto komanda, kurioje yra žmonių, galinčių su svarbiausiais klientais kalbėti jų kalba, turi papildomą konkurencinį pranašumą.

Nes verslas vyksta ne tarp valstybių ir ne tarp logotipų. Verslas vyksta tarp žmonių. O žmonės labiau pasitiki tais, su kuriais galima užmegzti artimesnį ryšį.

Todėl užsienio kalbų mokėjimą verta vertinti ne tik kaip kultūrinį kapitalą. Tai ir ekonominis kapitalas.

Šaltiniai:
Xia & Zhou (2024), „The impact of common language on international trade“
Egger & Lassmann, „The Language Effect in International Trade: A Meta-Analysis“

Diana Guogienė išleido knygą

Diana Guogienė išleido knygą

Diana Guogienė Kalba tai likimas

Diana Guogienė išleido knygą

Mūsų vadovė išleido knygą

Sveiki mielieji, sveiki brangieji! Mūsų vadovė išleido knygą, kurioje kviečia pažvelgti į kalbą visai kitu kampu – kaip į nematomą jėgą, kuri formuoja mūsų gyvenimą.

  • Kiek toli siekia kalbos įtaka, ir kiek daug galime pasiekti, jeigu nuolatos ugdome savo kalbos įgūdžius;
  • Savivertė ir savijauta labiausiai priklauso nuo to, kaip kalbamės patys su savimi;
  • Sužinosite, kodėl XIX amžiuje aristokratai šiukštu neleido savo vaikams kalbėti prastuomenės kalba;
  • Judėjiškus kalbos dėsniai ir kaip jie padeda sukurti harmoningą bendruomenę;
  • Slaptieji manipuliatoriai, kurie kalbos priemonėmis kėsinasi į mūsų sveiką protą;
  • Pasitelkusi lingvistinę analizę autorė atskleis, kaip pasaulį matė senovės lietuviai;
  • ir dar daug kitų intriguojančių temų.

Knyga nemokama, malonaus skaitymo! Parsisiųsti: https://drive.google.com/file/d/1WjjGM2HKIbfbVbxE3NYUFooOS6Dqaxmv/view?usp=sharing

Kodėl anglų kalbos rašyba tokia beprotiška?

Kodėl anglų kalbos rašyba tokia beprotiška?

Kodėl anglų kalbos rašyba tokia beprotiška?

Istorijos vingiai, palikę ryškų pėdsaką rašytiniame žodyje

anglų kalbos rašyba

Kodėl tiek daug netariamų, „tuščių“ raidžių kad ir žodžiuose night ar subtle? Kodėl tokiu pat principu rašomi žodžiai tariami skirtingai? Kodėl fear tariame [fɪə], bet bear – jau [bɛə]? Ir kaip jums toks variantas – norėdami pasakyti „priemiestis“ angliškai, tariame [bʌrə], bet rašome – laikykitės – borough?.. O miestelio pavadinimą, kurį tariame [glɔstə], rašome Gloucester?.. Kurių galų tarti [lestə], o rašyti rašyti Leicester? – Kam gi anglakalbiai taip viską perdėtai apsunkina? Toks klausimas anksčiau ar vėliau iškyla visiems anglų kalbos besimokantiems užsieniečiams. O ir gimtakalbiai retkarčiais vieni kitų klausia, ar tik ne laikas į anglų kalbos rašybą sugrąžinti sveiką protą.

O juk pastaroji maždaug tūkstantmečiu senesnė negu lietuvių kalbos rašyba. Kiekvienas istorijos sluoksnis paliko ryškų pėdsaką, kol susiformavo dabartinė, ne ypač logiška, daug ką į neviltį varanti anglų kalbos rašybos sistema.

Pirmiausia, ko gero, reikėtų apžvelgti, kaip susiformavo anglų tauta ir jos kalba. Kai 43 mūsų eros metais ėmėsi užkariauti Didžiąją Britaniją, anglų ten dar nė kvapo nebuvo. Tuo metu Britų salose gyveno keltiškai kalbančios gentys, kurių kalba nė iš tolo nepriminė anglų kalbos. Kai kurių iš jų palikuonių dar išlikę salyno pakraščiuose iki šių dienų.

anglosaksų arealas<br />
Runos

Migracijos keliai ir runų antkapis

O anglų tautos istorija prasideda tik pradėjus žlugti Romos imperijai. V a. pradžioje Roma atitraukė savo kariuomenę iš salų ir nebereagavo į tuometinio vietininko raginimus bent dalį jos sugrąžinti. Istorikai taip ir negali atsakyti, kodėl ir kaip į pietrytinę salos pakrantę iš žemyno ėmė masiškai keltis germanų gentys. Gali būti, kad vietiniai juos tiesiog kvietėsi kaip karius, kad padėtų ginti kraštą. Gausiausia iš atsikėlusiųjų buvo anglų gentis iš Pietų Jutlandijos. Šių atvykėlių, o vėliau visų germanų apgyvendinta teritorija ir buvo pavadinta Anglija.

Skaitytojams  tikriausiai bus įdomu sužinoti, kokia yra žodžio „Anglija“ reikšmė, nors tiesiogiai su rašyba tai ir nesusiję. Dažnai linkstama teigti, kad Anglijos pavadinimas kilęs iš angliško žodžio angle, reiškiančio kampą. Tačiau Jutlandijoje šis žodis reiškė šį tą kito, t.y. angul – kabliuką žuviai žvejoti. Pastarasis kilęs iš indoeuropietiškojo ankulo, reiškiančio „lenkti”. Taigi, suprask, anglai yra žvejai, meškeriotojai.

Į salas atsikėlusios germanų gentys jau turėjo savo raštą. Jos, kaip ir dera vikingų pirmtakams, naudojo runas. Gerai įsižiūrėję, pastebėsime panašumų tarp runų ir lotyniškojo rašto. Pavyzdžiui, ᚺ runa atitinka H raidę. Nesunkiai atspėsime ir runų ᚱ ar ᛒ atitikmenis lotynų kalbos abėcėlėje.

Tuo metu Britų salas jau buvo pasiekusi ir lotynų kalba. V a. kraštas pakrikštytas, veikė vienuolynai. Juose buvo kalbama, skaitoma ir rašoma lotynų kalba. Laikui bėgant, vienuoliai pradėjo rašyti ir senąja anglų kalba. Tik pastarieji, kitaip negu pirmieji atvykėliai, naudojo lotyniškus rašmenis, runas pasitelkdami tik tiems garsams, kuriems užrašyti raidžių lotynų kalboje dar nebuvo. Pavyzdžiui, vietoje th rašė þ arba ð runas. Tad žodis „kelionė“ (vok. Reise) buvo rašomas raiðō.

Skandinavams įsigalint jūroje ir apgyvendinant vis naujas pakrantes, atsirado vikingai. Pastarieji dominavo Šiaurės jūroje, todėl ir didelė Britanijos gyventojų dalis pradėjo kalbėti angliškai. Šis kalbos arealas ir tapo Anglija. Taip nusistovėjo anglų tautos teritorijos ribos.

normanų aristokratija Anglijoje
normanai Anglijoje

Normanų aristokratija Anglijoje (1066 – 1485)

Skandinaviškasis anglų laikotarpis staiga baigėsi 1066 metais, kai Angliją užkariavo iš pietų atplaukę normanai – Prancūzijos šiaurėje susiformavusi etninė grupė, kuri susidarė susimaišius užkariautojams vikingams, vietiniams frankams ir galams. Pastarieji kalbėjo prancūziškai. Anglijoje prasidėjo prancūzų kalbos dominavimo laikotarpis, labai primenantis lenkų kalbos įsigalėjimą Lietuvoje po Unijos. Prancūzų kalba buvo laikoma aristokratų kalba, o angliškai kalbėjo vien prasčiokai.

Ar žinote, kodėl anglų kalboje gyvūnų ir jų mėsos pavadinimai visiškai nepanašūs? Štai lietuvių kalboje iš jaučio gauname jautieną, iš vištos – vištieną, ir t.t.  O anglų kalboje višta būtų hen, o vištiena jau chicken ir netgi poulet. O priežastis, pasirodo, ta, kad valstiečiai naminius gyvūnus vadino savo „prasčiokiškos“ anglų kalbos žodžiais, o jų patiektą mėsą kilmingieji jau įvardydavo prancūziškai. Todėl ir augina šiandien anglai ox, o valgo beef.

Normanų laikotarpis lėmė didžiulius Britanijos kalbinio kraštovaizdžio pokyčius. Į anglų kalbą plūstelėjo daug prancūziškos kilmės žodžių. Iš tiesų, vos 26 proc. dabartinės anglų kalbos žodžių yra germaniškos kilmės. Dar po 29 proc. – lotyniškos ir prancūziškos kilmės žodžių. Tai paaiškina, kodėl anglų kalba taip skiriasi nuo kitų germanų kalbų – vokiečių, olandų ar danų.

Žinoma, įsigalėjo prancūziškos rašybos taisyklės. Prancūzų kilmės žodžiai anglų kalboje buvo rašomi kaip originale. Pavyzdžiui, angliškas žodis charming iš tiesų yra ne kas kita kaip prancūziškas charmant, tik galūnė angliška. Kadangi anglų kalboje dauguma žodžių prancūziškos ar lotyniškos kilmės, šie žodžiai buvo pradėti rašyti kaip originale, o tarimas priderintas prie anglų kalbos darybos principų. Tad jeigu atsakyti kodėl vietovės [lestə] pavadinimas užrašytas Leicester, tai prancūziška rašyba angliškam žodžiui. Ištarkite vadovaudamiesi prancūzų kalbos taisyklėmis ir gausite tą patį kaip ir tarant angliškai.

Visą tą laiką poveikio anglų kalbai turėjo ir lotynų kalba, nes dauguma rašto kūrėjų, paprastai vienuolių, puikiai ją mokėjo ir laikėsi lotyniško rašytinio teksto standartų. Taip iš anglų kalbos išgaravo paskutiniai runų likučiai ir nuo XIV a. raidės þ ir ð pradėtos rašyti th, pavyzdžiui, thin pakeitė þin.

Renesanso laikotarpiu laukė dar vienas reikšmingas poslinkis. Jei iki tol angliškus žodžius buvo galima rašyti taip, kaip girdi, tai per Renesansą nusistovėjo suvienodinta, standartinė žodžių rašyba. Postūmiu žodžių rašybai vienodinti tapo pradėję plisti spausdinti leidiniai. Visi nuolankiai sutiko, kad žodžius pritinka rašyti tik taip, kaip spausdintose knygose, šiukštu ne kitaip.

Anglijos kraštovaizdis

Anglijos kraštovaizdis

Visgi, kaip tik tuo metu anglų kalboje prasidėjo didysis balsių poslinkis. Jis tęsėsi maždaug tris šimtmečius ir lėmė pakitusį balsių tarimą. Tai, kas iki tol buvo tariama kaip [bɔ:t], o balsio ilgumui pabrėžti buvo rašomi du vienodi balsiai, pavyzdžiui, boot, pradėta tarti kaip [bu:t] (batas). Tam tikrose pozicijose [i] pradėta tarti kaip [ai] (pvz., high), [a] kaip [æ] (pvz., bag), o ilgoji [e:] ar [ė], anksčiau rašyta ee, pradėtas tarti kaip [i:], ir taip toliau. Daugiau apie šį fonetinį pokytį rasite pasigilinę į nuorodą aukščiau. Beje, pasikeitė ne vien balsių tarimas. Iš raidžių derinio kn išgaravo garsas k. Taip žodis knight (riteris) pradėtas tarti [naɪt], o ne [knɪht]. Didyjį balsių poslinkį geriausiai pajusite palyginę anglišką ir vokiškus žodžius, abu reiškiančius „vardas“. Angliškai name, vokiškai Name. Tik tariame visai skirtingai – [neɪm] vs [na:mə].

Dar kiek vėliau, XIX a. pradžioje, skirtingais keliais pasuko anglų ir amerikiečių anglų kalbos rašyba. 1828 m. Noah Websteris išleido pirmąjį Amerikoje sudarytą žodyną, kuriame nutarė sekti vietine žodžių tartimi ir taip akcentuoti amerikiečių atsiskyrimą nuo metropolijos. Todėl, angliškasis colour (kuris, beje, atkartoja prancūzų kalbai būdingą rašybą), Amerikoje pradėtas rašyti color. O Marlborough vietovės rašyba supaprastinta iki Marlboro. Taip amerikietiškojo anglų kalbos varianto rašyba ir vėl priartėjo prie tarimo.

 

Ir tai dar ne viskas. Plintant spausdintam žodžiui, į visas Europos kalbas, taigi ir į anglų kalbą, ėmė skverbtis  gausybė žodžių iš tolimesnių kraštų. Jie paprastai buvo rašomi taip, kaip originalo kalboje, bet tariami pagal anglų kalbos fonetinius principus. Taip, pavyzdžiui, į anglų kalbą pateko graikiškas žodis pneumonia, o jo tarimą pritaikius prie anglakalbių poreikių, jis virto [nju:meuniə]. Tas pats atsitiko ir su italų ar vokiečių kilmės žodžiais cappuccino, violoncello, Zeitgeist ir kitais.

Apibendrinant, anglų kalbos rašyba gal atrodo tikras košmaras naujokams, tačiau įgudusiems vartotojams ir kalbos entuziastams ji lyg gyvosios istorijos muziejus. Kaip ir viskas Britų salose, kalba ten alsuoja tūkstantmečių istorija. Telieka kiekvienam asmeniškai pasirinkti, kaip į ją reaguoti: piktintis ar žavėtis. Bet kokiu atveju, tokia rašyba – angliška savastis.

Diana Guogienė

Apie autorę: Diana Guogienė yra vertėjų biuro „Magistrai” vadovė, VU lektorė, dėstanti anglų kalbos fonetiką ir sinchroninį vertimą, rengia vertėjus ES institucijoms; akredituota ES institucijų vertėja; SKVC Studijų vertinimo komisijos narė. Diana kuria ir savo YT kanalą, skirtą kalbos įdomybėms.

Patiko straipsnis? Pereikite į panašų: Kaip gimė Amerika

Įgūdis lyg aukso kaušinius dedanti žąsis

Įgūdis lyg aukso kaušinius dedanti žąsis

Įgūdis lyg aukso kaušinius dedanti žąsis

Geras vertimas prisideda prie tarptautinės reputacijos

kalbos įgūdžiai

Kalbos įgūdžiai – menas versti žodžius auksu

Gerokai susitraukusiame pasaulyje, gebėjimas veiksmingai bendrauti su kitų šalių, požiūrių ir kultūrų atstovais yra ne tik retas, bet ir būtinas. Iš pažiūros atrodo paprasta ir daugelis nesusimąstydami atšautų, kad puikiai bendrauja su kitokiais žmonėmis. Tačiau visuomenė, jau nekalbant apie visą pasaulį, vis labiau skaldosi į grupes. Dažnas netgi renkasi ar net prieš savo valią puola į vienatvę. Tas verčia daryti priešingą išvadą — gebėjimas bendrauti su kitaminčiais ir kitos aplinkos atstovais yra retas įgūdis, prilygstantis aukso kiaušinius dedančiai žąsiai.

Vertėjai yra šių gebėjimų flagmanai. Jie lyg tiltas, jungiantis įvairias kultūras ir suartinantis žmones iš skirtingų šalių ir žemynų. Šiame straipsnyje nagrinėjama, kaip pasitelkus meistriškai atliktą vertimą įveikti kliūtis, trukdančias bendrauti su kitų šalių auditorija.

Skirtumas tarp paprasto ir kultūrinio vertimo

Geri vertėjai į bendravimą žvelgia kiek kitaip negu daugelis žmonių. Vertėjų pasaulyje laikoma savaime suprantamu, kad jeigu tavo išsakytos minties nesuprato — kaltas esi tik tu pats. Galima garantuoti, kad perskaitę vertimą ir nieko nesupratę, žmonės atsigręš būtent į vertėją. Niekam ir į galvą nešaus kaltinti autoriaus. Vertėjas puikiai žino, kad darbui tinkamai atlikti, būtina įsiglinti, gerai suprasti ir aiškiai perteikti mintį taip, kad viskas būtų absoliučiai aišku ir išverstos žinios adresatams.

Tad puikus vertėjo darbas neapsiriboja tiksliu sakinių sudėliojimu vertimo kalba. Dar būtina apgalvoti, kaip siunčiama žinia turi nuskambėti, kad tikslinė auditorija ją priimtų būtent taip, kaip to siekė autorius. Tikrai geras vertėjas yra ir šiek tiek Figaro: išgirdo vienaip iš vienų, pasakė kitaip kitiems, o galiausiai — visi susikalbėjo ir laimingai sugyvena.

kalbėti mokomės visą gyvenimą

Tikrovę kuriame iš žodžių. O kiek dėmesio savo žodžiams skiriate jūs?

Rekomenduoju perskaityti: apie neišnaudojamas reklamos kūrimo galimybes straipsnyje „Rinkodaroje nėra vietos grožinei literatūrai???

Profesionalūs vertėjai kultūrinius skirtumus sudėlios jūsų naudai

Profesionalūs vertėjai yra kitų kultūrų pasaulio vedliai. Jie gerai išmano originalo ir vertimo kalbų kultūras, o tai jiems leidžia būti tarpininkais užpildant kultūrines spragas. Dėmesys kultūriniams niuansams leidžia sušvelninti kampus ten, kur galima tikėtis nesusipratimų. Tam tikrais kraštutiniais atvejais vertėjų patarimai netgi gali padėti išvengti didžiulių konfliktų.

Tokie vertėjų nuopelnai neretai lieka nepastebėti, juo labiau neįvertinti. Tačiau istoriniuose šaltiniuose minimi trys atveji, kai vertėjai savo iniciatyva švelnino diplomatinių ginčų toną ir taip padėjo pasiekti susitarimo. Šie atvejai tai 1494 m. Tordesiljo sutartis tarp Ispanijos ir Portugalijos; 1815 m. Vienos kongresas, padėjęs pamatus europiniam sambūviui XIX amžiuje; ir Šaltojo karo meto vertėjai, švelninę toną, kad būtų išvengta branduolinės eskalacijos.

Technologijų vaidmuo: palaima su povandeniniais rifais

Dabar technologijos atlieka pagrindinį vaidmenį gerinant vertimo kokybę ir efektyvumą. Vertimo atminties įrankiai, žodynai ir mašininis vertimas gali padėti vertėjams užtikrinti vertimo tikslumą ir nuoseklumą. Tačiau pačios savaime technologijos negali pakeisti žmogaus. Kalbos, kultūros ir emocijų subtilybės reikalauja žmogaus įsikišimo, kad vertimas būtų ne tik tikslūs, bet ir paveikus, gerai skambėtų ir būtų įdomūs skaityti.

Gebėjimas prabilti kito kalba — ypač paklausus įgūdis

Verslas ir globalizacija: vertimo raštu kompetencijų poreikis

Kaip jau buvo rašyta straipsnyje apie kalbos lokalizavimo paslaugas, tarptautinėms bendrovėms žengiant į naujas rinkas, ypač aktualu atlikti kultūrinį savo žinios vertimą. Jei komunikacija kultūriškai adaptuota, tikslinė auditorija ją sutiks palankiai, su įmonės pasiūlymais veikiausiai sutiks, taps klientais ir tokiais liks ilgą laiką. Jei žinia neprabils tikslinės auditorijos kalba, bendrovė tik tuščiai švaistys pinigus reklamai. Gerai, jei nenuteiks potencialių klientų prieš save. Bet kokiu atveju, tekstų lokalizacijos paslaugos yra būtinas pirmas žingsnis. Ir tik po to bendrovės turėtų dėliotis savo rinkodaros ir kitos komunikacijos strategiją.

Rekomenduojame perskaityti: straipsnyje „Mūsų langas į pasaulį“ pasakojama, kokios atsivertų papildomos galimybės, jeigu bendraudami su užsieniu pasitelktume ypač gerą anglų kalbą.

Tarpkultūrinė komunikacija: kliūtys, o gal galimybės?

Jeigu užsienietis prabyla mūsų kalba, džiaugsmas liejasi per kraštus. Kodėl turėtų būti kitaip įmonės atveju? Net nebūtinai ta įmonė turi būti užsienietiška — kartais mums tereikia išsiversti žinią į kitos demografinės grupės kalbą.

Jeigu, visgi, pasivarginame ir prabylame mūsų tikslinės auditorijos kalba, sulaukiame net didesnio entuziazmo, negu iš savų. Visi jaučiame didelį poreikį, kad mus suprastų. Kuo didesnis kultūrinis atstumas, tuo didesnis džiaugsmas, kai kitas pasivargina jį įveikti.

Taigi, profesionalus vertimas raštu ir žodžiu mus gali paskatinti ugdytis šį įgūdį, prilygstantį aukso kiaušinius dedančiai žąsiai. O tais atvejais, kai reikalas ypač svarbus ir nuo jo priklauso jūsų ar komandos ateitis, patikėkite tai tikriems vertimo profesionalams.

Išvada:

Jei jau tiesiame bendradarbiavimo ranką užsieniečiams, pirmiausia supraskime jų mentalitetą, kultūrinius poreikius ir išsiaiškinkime, kuriuos mygtukus spausti, kad viskas suveiktų. Tada gerai apgalvokime, kaip sudėlioti žinią, kad gautume maksimalų poveikį. Sukurkime įtaigų tekstą ir tikimybė, kad mūsų užsienio partneriai entuziastingai atsilieps, išaugs šimteriopai. Tai mums leis sukurti gerokai daugiau abipusiai naudingų ir pelningų ryšių. Turėti daug naudingų ryšių, reiškia užsitikrinti aukštą socialinį statusą (nes statusą ir lemia tai, su kuo esi pažįstamas ir kiek tave vertina). Taigi, pradėkime nuo įtaigios kalbos.

Diana Guogienė ir jos korgis Bruknė.

Būsime krašte šeimininkais kol puoselėsime savo kalbą

Būsime krašte šeimininkais kol puoselėsime savo kalbą

Būsime krašte šeimininkais kol puoselėsime savo kalbą

Supratau kai ką esminio bendraudamas su ukrainiečiais 

Puoselėti gimtąją kalbą

Po neilgų batalijų Sąjūdžio laikais, kai sprendėsi kokia bus valstybinė Lietuvos kalba ar kalbos, mes laikome savaime suprantama, kad čia dominuoja mūsų kalba. Tai mums natūraliu lyg oras. Visai nesusimąstome kokia to reikšmė ir kas būtų, jei būtų kitaip.

Kurdamas „Magistrų” svetainę kasdien bendrauju su rytų ukrainiečiais. Tai leido pamatyti kas nutinka, kai gimtoji kalba krašte tampa antraeilė.

Posovietinėje erdvėje kalbos statusas iš esmės kitoks negu mūsuose. Ten vis dar dažnai pripažįstama, kad rusų kalba yra lyg kozirinė korta, kurią mokėdamas puikiai jausiesi ne tik Rusijoje, bet ir Baltarusijoje. Ir net Armėnijoje, Kazachstane ar Tadžikistane su tavim mielai bendraus rusiškai. Tad bene visur galėsi tikėtis, kad būsi aptarnautas ir priimtas lyg namuose.

Todėl, laikui bėgant, rusakalbiai vietines kalbas pradėjo vertinti taip, kaip Lietuvoje vertinama žemaičių ar kuri kita tarmė. Juk iš Vilniaus atvykęs gyventi į Telšius neskubėsi prabilti žemaitiškai, nes esi savoje, lietuviškoje erdvėje ir kalbi lietuviškai. Veikiau regionų gyventojai ims taikytis prie tavęs. Nuvertindami tarmes nueiname tiek toli, kad, pavyzdžiui, Klaipėdoje bendrine kalba kalbantieji į žemaičiuojantįjį net žiūri kiek iš aukšto.

Puoselėti gimtąją kalbą

Žinoma, tarmė nėra atskira kalba, bet posovietinėje erdvėje toks požiūris vyrauja į vietines, šiandien jau nepriklausomų valstybių kalbas. Rusakalbiai demonstratyviai atsisako mokytis vietinės kalbos ir ja bendrauti, ir taip įtvirtina dominuojantį rusų kalbos statusą, o kartu ir savo dominavimą.

Vietinės tautos paprastai tai toleruoja ir net pripažįsta rusų kalbos viršenybę. Kai kur rusų kalba net įsigali valstybiniu lygiu. Ryškiausias to pavyzdys – Baltarusija, kur net pats prezidentas ir vyriausybė su savo tauta nebendrauja gimtąja kalba. Iki Rusijos pradėto karo, gana panaši padėtis buvo ir rytų Ukrainoje. Mūsų partneriai ukrainiečiai pasakoja, kad ir būdami Dnipro miesto gyventojais jie save laikė ukrainiečiais, tačiau tarpusavyje ir net šeimose bendravo rusiškai. Televizija buvo dvikalbė, o daugybė Ukrainos žvaigždžių turinį kūrė rusų kalba, nes tai jiems atverdavo platesnę auditoriją. Gimtoji ukrainiečių kalba jiems buvo tapusi kaip šuniui penkta koja.

Ir tik dabar ukrainiečiai ėmė susivokti, kokių rimtų problemų toks požiūris kelia. Kremliaus kova už „ruskij mir“ – tai ne kas kita, kaip mėginimas susigrąžinti dominuojantį Rusijos ir rusų kalbos statusą posovietinėje erdvėje. Rusai joje nori jaustis kaip namie. Visi ir toliau privalo juos priimti ir aptarnauti nereikalaudami prisitaikyti prie vietinių normų. Štai Kazachstane rusakalbiai šaukiasi Putino karių, nes vietiniai, neva, juos įžeidinėja ir skriaudžia, kadangi atsisako kalbėtis rusiškai.

Atsisakančiuosius pripažinti dominuojantį rusiškumo statusą posovietinėje erdvėje rusai skelbia naciais, nuožmogomis ir ragina tokius naikinti.

Taigi, posovietinėje erdvėje kalba yra tapusi pavergimo priemone. Šiandien savo akimis matome, kad kai nepriklausoma valstybė apleidžia ir priima tokią tvarką, vėliau savo teisę kalbėti gimtąja kalba gali tekti ginti krauju.

Secret Link